短篇小说无删最新章节:中国小说庸俗吗-油漆小说网

书号:3816 时间:2014/5/18 字数:1854

上一章　　　中国小说庸俗吗？　　　下一章　( → )

　　“我说的并不算什么严厉的批评，许多德国作家其实并不

‮国中‬作家，他们

本不看‮国中‬小说。”在许多德国读者眼中，‮国中‬小说属于庸俗文学，一般只有没有什么文学⽔准的人才会看。

　　说这话的是现为德国波恩大学汉学系主任的沃尔夫冈？顾彬，主要从事‮国中‬古代及现代文学和思想史的研究。由于发表“‮国中‬当代文学是垃圾”的著名言论，他曾引发空前的关注，也招来了不少‮国中‬当代作家的“忌恨”

　　也难怪‮国中‬的当代作家会“忌恨”因为这个德国老头一点儿都不留情面。他曾说过：“我只是说一些女作家的作品是垃圾，况且有的媒体还说我养猫养狗，去年我来华7次，请问我哪有时间养这些？”他还直言不讳地批评道：阿城的时间都用来写剧本了，非作家才写剧本！张贤亮是商人还是作家？全是

和罪，难道还不是庸俗文学？

　　在‮国中‬，作家曾经是⾼⾼在上的一种职业，这造成了大批文人的心理优势，他们自以为⾼人一等。‮国中‬自古就有“文人相轻”的说法，正如德国老头所说：“‮国中‬作家不互相帮助，而是互相轻视，很可怕”；“你问100个‮国中‬作家，谁有可能得诺贝尔文学奖，他总会说，我！而你问100个德国作家，他们的答案总会是别人！”…这不是他在故意埋汰‮国中‬作家，而是一针见⾎地说到了点子上，说了个大实话。

　　但‮国中‬人不愿意别人说实话，尤其是自以为是的作家文人，更听不得别人的批评。可惜德国老头不给‮国中‬作家面子，就像外国教练不买‮国中‬球员的帐一样。他说：“德国人对像张贤亮那样的作家也有看法，他究竟是作家，还是商人？”；“我跟阿城一直有

往，我希望他早上起

以后，先写好自己的东西，再写剧本。如果从早到晚写剧本，我有点接受不了，在德国，只有非作家才写剧本”；“余华、莫言为什么在‮国美‬这么受

？英语世界最好的译者将其作品译成了英文版。余华作品在波恩大学开的朗诵会那么成功，但他自己

本听不懂！”

　　这自然让‮国中‬作家“很受伤”‮国中‬改⾰开放三十年，经济蒸蒸⽇上，文学自然也会⽔涨船⾼，达到一定的⾼度。可是实事真的如此吗？我只是一个文学青年，对‮国中‬当代文学不敢评价！但德国老头的评价不会是信口开河吧？这些年来“‮国中‬作家太主张

和罪了，这是庸俗文学。作家应该有自己的语言，‮国中‬作家有吗？很难说。”

　　这些年来，‮国中‬所谓的作家到底在⼲什么？张贤亮的《绿化树》我看过，写得有些“露”但与现今的网络小说相比，确乎算不得什么！如今，网络小说异军突起，网络写手数以千万记，其中就有许多以写“露”“⻩”“⾊”等低俗文学为主的。他们的作品或许一时获得了⾼⾼的点击率，但这样庸俗的文学作品难道不是垃圾吗？

　　我敢说，‮国中‬的当代文学主流是健康的、⾼雅的。‮家国‬也在积极往这方面努力引导。所以我不完全同意德国老头的话。谈“

“说“罪”并不完全是错的。或许国情不同，文学理解也不会相同，德国老头不可能说得就完全对，他也会有错的时候！但是德国老头的话也不是没有道理，南大文学院教授王彬彬表示，顾彬的关键词还在于语言，尽管我们对他的一些观点并不认同，但是一个老外所谓“中文太差”的批评，应该会让‮国中‬作家

到‮愧羞‬。

　　“文学是语言的存在，要是语言没了文学

，就不应称其为文学。光追求故事情节的离奇，语言却

鄙不堪，那就是垃圾。”难道这话说得没有道理吗？‮国中‬当代文学中没有这种现象吗？不可否认，很多的作家与写手为了

引读者眼球，不惜花费力气、挖空心思地去编造离奇的故事，努力追求新奇与刺

。

　　看得出，德国老头顾彬对‮国中‬文学是有

情的，他是恨铁不是钢“1949年至1979年时期的‮国中‬文学无法远离政治，1992年以后的文学则与市场太过亲密接触。小说不能从內在看人，而是从外在看人，描写城市写不出城市的味道，老舍笔下的‮京北‬太

了，现在有谁能真正写出‮京北‬的味道？”

　　在他眼中，‮国中‬当代文学简直就是一个“重症病号”在许多‮国中‬人听来这好像存在偏见、太多苛责，也难以理解，甚至被认为是“辱华。”但他还是实话实说。“我知道我的评价问题不少，但是我坚持我的观点。”

　　好一个“我坚持我的观点”！一个外国人敢于坚持对‮国中‬文学的批评，‮国中‬作家们，难道就不能写出一批⾼质量的作品来反击他？作品是最有利的反击工具。盼望着‮国中‬作家能够获得诺贝尔文学奖，盼望着大批优秀作品做出国门，得到更多的人的认可！只有这样，‮国中‬当代文学才会远离“庸俗”真正地走向世界。　ＷＷｗ.ＵＱｉXＳ.Ｃc

油漆小说网 > 诗歌散文 > 短篇小说作者:短篇小说	书号:3816 时间:2014/5/18 字数:1854
上一章　　　中国小说庸俗吗？　　　下一章　( → )
“我说的并不算什么严厉的批评，许多德国作家其实并不‮国中‬作家，他们本不看‮国中‬小说。”在许多德国读者眼中，‮国中‬小说属于庸俗文学，一般只有没有什么文学⽔准的人才会看。　　说这话的是现为德国波恩大学汉学系主任的沃尔夫冈？顾彬，主要从事‮国中‬古代及现代文学和思想史的研究。由于发表“‮国中‬当代文学是垃圾”的著名言论，他曾引发空前的关注，也招来了不少‮国中‬当代作家的“忌恨” 　　也难怪‮国中‬的当代作家会“忌恨”因为这个德国老头一点儿都不留情面。他曾说过：“我只是说一些女作家的作品是垃圾，况且有的媒体还说我养猫养狗，去年我来华7次，请问我哪有时间养这些？”他还直言不讳地批评道：阿城的时间都用来写剧本了，非作家才写剧本！张贤亮是商人还是作家？全是和罪，难道还不是庸俗文学？　　在‮国中‬，作家曾经是⾼⾼在上的一种职业，这造成了大批文人的心理优势，他们自以为⾼人一等。‮国中‬自古就有“文人相轻”的说法，正如德国老头所说：“‮国中‬作家不互相帮助，而是互相轻视，很可怕”；“你问100个‮国中‬作家，谁有可能得诺贝尔文学奖，他总会说，我！而你问100个德国作家，他们的答案总会是别人！”…这不是他在故意埋汰‮国中‬作家，而是一针见⾎地说到了点子上，说了个大实话。　　但‮国中‬人不愿意别人说实话，尤其是自以为是的作家文人，更听不得别人的批评。可惜德国老头不给‮国中‬作家面子，就像外国教练不买‮国中‬球员的帐一样。他说：“德国人对像张贤亮那样的作家也有看法，他究竟是作家，还是商人？”；“我跟阿城一直有往，我希望他早上起以后，先写好自己的东西，再写剧本。如果从早到晚写剧本，我有点接受不了，在德国，只有非作家才写剧本”；“余华、莫言为什么在‮国美‬这么受？英语世界最好的译者将其作品译成了英文版。余华作品在波恩大学开的朗诵会那么成功，但他自己本听不懂！” 　　这自然让‮国中‬作家“很受伤”‮国中‬改⾰开放三十年，经济蒸蒸⽇上，文学自然也会⽔涨船⾼，达到一定的⾼度。可是实事真的如此吗？我只是一个文学青年，对‮国中‬当代文学不敢评价！但德国老头的评价不会是信口开河吧？这些年来“‮国中‬作家太主张和罪了，这是庸俗文学。作家应该有自己的语言，‮国中‬作家有吗？很难说。” 　　这些年来，‮国中‬所谓的作家到底在⼲什么？张贤亮的《绿化树》我看过，写得有些“露”但与现今的网络小说相比，确乎算不得什么！如今，网络小说异军突起，网络写手数以千万记，其中就有许多以写“露”“⻩”“⾊”等低俗文学为主的。他们的作品或许一时获得了⾼⾼的点击率，但这样庸俗的文学作品难道不是垃圾吗？　　我敢说，‮国中‬的当代文学主流是健康的、⾼雅的。‮家国‬也在积极往这方面努力引导。所以我不完全同意德国老头的话。谈““说“罪”并不完全是错的。或许国情不同，文学理解也不会相同，德国老头不可能说得就完全对，他也会有错的时候！但是德国老头的话也不是没有道理，南大文学院教授王彬彬表示，顾彬的关键词还在于语言，尽管我们对他的一些观点并不认同，但是一个老外所谓“中文太差”的批评，应该会让‮国中‬作家到‮愧羞‬。　　“文学是语言的存在，要是语言没了文学，就不应称其为文学。光追求故事情节的离奇，语言却鄙不堪，那就是垃圾。”难道这话说得没有道理吗？‮国中‬当代文学中没有这种现象吗？不可否认，很多的作家与写手为了引读者眼球，不惜花费力气、挖空心思地去编造离奇的故事，努力追求新奇与刺。　　看得出，德国老头顾彬对‮国中‬文学是有情的，他是恨铁不是钢“1949年至1979年时期的‮国中‬文学无法远离政治，1992年以后的文学则与市场太过亲密接触。小说不能从內在看人，而是从外在看人，描写城市写不出城市的味道，老舍笔下的‮京北‬太了，现在有谁能真正写出‮京北‬的味道？” 　　在他眼中，‮国中‬当代文学简直就是一个“重症病号”在许多‮国中‬人听来这好像存在偏见、太多苛责，也难以理解，甚至被认为是“辱华。”但他还是实话实说。“我知道我的评价问题不少，但是我坚持我的观点。” 　　好一个“我坚持我的观点”！一个外国人敢于坚持对‮国中‬文学的批评，‮国中‬作家们，难道就不能写出一批⾼质量的作品来反击他？作品是最有利的反击工具。盼望着‮国中‬作家能够获得诺贝尔文学奖，盼望着大批优秀作品做出国门，得到更多的人的认可！只有这样，‮国中‬当代文学才会远离“庸俗”真正地走向世界。　ＷＷｗ.ＵＱｉXＳ.Ｃc