安晓玲文集无删最新章节:评河清怒斥汉电影《金陵十三钗》-油漆小说网

油漆小说网 > 诗歌散文 > 安晓玲文集作者:安晓玲

书号:5538 时间:2014/8/11 字数:1233

上一章　　　评“河清怒斥汉奸电影《金陵十三钗》”　　　下一章　( → )

　　（本文可以自由转载）

　　最近，浙江浙大河清教授发表文章“南京大‮杀屠‬有‮国美‬一份”[1]，引起众媒体的关注，纷纷转载。拜读后，

到文章的目的不纯，到底是评论电影《金陵十三钗》，还是为了哗众取宠，自我作秀？

　　一、“汉

”帽子从何而来？”

　　所谓“汉

”是在敌对双方中，出卖己方、投靠敌方的人。在电影《金陵十三钗》中，敌对双方是中—⽇，‮国美‬不是‮国中‬的敌人，怎么能够说《金陵十三钗》是汉

电影呢？

　　在笔者的评论文章[3、4]中指出：影片《金陵十三钗》既讨好‮国美‬人，也向⽇本人卖好。对“后者”连‮国美‬佬也看出来了：

　　1）MikeHale在《纽约时报》上指出：“他(张艺谋)拒绝对‮国中‬历史最可怕的篇章之一表明立场。”

　　2)《纽约时报》评论认为张艺谋最大的败笔在于对整个南京大‮杀屠‬采取了一种疏远的、甚至是轻描淡写的手法

　　可是，打着

国旗号的河清先生居然没看出来，在他这篇声讨文章中，竟然说：“《金陵十三钗》等影视片，在鼓励‮国中‬ ‮民人‬仇⽇”可见，他仇恨‮国美‬人胜过⽇本人！

　　影片《金陵十三钗》中为了向《奥斯卡奖》冲刺，的确有许多失误的地方，笔者已经发表了六篇评论，指出它的弊病；但是，决对不是“汉

”！更不是投靠‮国美‬的汉

。

　　不应该瞎扣帽子，把《金陵十三钗》骂成是“汉

电影”现在不是“文⾰时代”帽子越大，越受到赏识；需要摆事实，以理服人。而且，河清先生的帽子扣得太没⽔平！堂堂教授，连什么是“汉

”都不清楚吗？⾜见河清先生“一语惊人”“一举成名天下闻”的思想太严重了！如果在“文⾰”时代，您虽然大受提拔和重视，但却害了许多人，难道您能心安理得吗？‮国中‬的“‮主民‬、自由”需要大家来维持，您是⾼级知识分子，更应责无旁贷！

　　二、请河清先生发文对“反批评”的驳斥

　　对河清先生的文章，有不少人提出了反批评，刊登在“天涯”网站上[2]。其中，下列人员提供了‮国美‬支援‮国中‬抗战的资料。请您发表文章反驳，才能使您发表的成名之作[1]令人信服；否则就成了“一言堂”实在令人不寒而栗！

　　作者：华夏

客回复⽇期：2012－01－0717：01：54回复

　　作者：GeorgeJLiu回复⽇期：2012－01－0703：24：34回复

　　作者：见风就动回复⽇期：2012－01－0617：05：31回复

　　相关资料（检索互联网）

　　[1]河清：南京大‮杀屠‬有‮国美‬一份——对汉

电影《金陵十三钗》歪曲史实的批评

　　[2]舂天里的遐想：天涯社区/天涯‮坛论‬/‮际国‬观察，2012－01－07

　　[3]安晓玲：一评电影《金陵十三钗》——讨好‮国美‬人

　　[4]安晓玲：四评电影《金陵十三钗》——别有用心的编导　ｗｗW.ｕｑIxｓ.ｃＣ